Gran Bretaña ha violado la legislación comunitaria y la “dignidad
humana” al permitir la creación de bebés de tres padres, los
eurodiputados han reclamado.

La Comisión Europea ha pedido intervenir para evitar la transferencia de
ADN mitocondrial que permitirá que el material genético de una “segunda
madre” se utilizará para evitar que se den enfermedades dolorosas en
bebes de padres portadores de la enfermedad y que en la mayoría de los
casos son asintomáticos.

A principios de este mes, Gran Bretaña se convirtió en el primer país en
el mundo que permite el procedimiento que evitará enfermedades como la
distrofia muscular. Los primeros bebés podrían nacer el próximo año.

Pero 50 diputados han escrito a David Cameron, primer ministro a retirar
la legislación y advirtiéndole de que las nuevas leyes violan la
Directiva de Ensayos Clínicos de la UE que prohíben las alteraciones
genéticas que pueden transmitirse a las generaciones futuras.

El eurodiputado eslovaco Miroslav Mikolask también ha presentado una
pregunta escrita en el Parlamento Europeo pide a la Comisión Europea a
“adoptar medidas” sobre la “falta de cumplimiento” con la legislación de
la UE en el Reino Unido.

En una carta abierta al Primer Ministro, Sr. Mikolask, y otros 49
diputados del Parlamento Europeo, dijo: “Nos dirigimos a usted para
expresarle nuestra profunda preocupación por la intención del Reino
Unido para permitir la modificación del genoma humano”.

“Sus propuestas violan las normas fundamentales de la dignidad y la
integridad de la persona humana. La Modificación del genoma no es ético
y no se puede permitir.

“Estas propuestas del Reino Unido en el frente de una carrera a la baja
de la medida en que las normas de la dignidad humana se refiere.”

Bajo las nuevas reglas, las clínicas que realizan la FIV (Fertilización
In Vitro) podrán sustituir el ADN mitocondrial defectuoso de un óvulo
con el ADN sano de un óvulo de una donante femenina.

Es polémico ya que daría lugar a los bebés que tienen ADN de tres
personas y efectivamente, dos madres.

El Director General de Salud Dame de Sally Davies del gobierno ha dicho
que el procedimiento no es diferente al cambio de una batería de coche.
Sin embargo, algunos científicos creen que la propuesta es ingenua y
han advertido de que de que Gran Bretaña incurriría un “error histórico”
por la que se modificaría la Ley de Embriología y Fertilización Humana
del 2008.

Alrededor de 2.500 mujeres en Gran Bretaña podrían beneficiarse del
nuevo tratamiento, que asciende a alrededor de 125 bebés que nacen cada año.

Aunque se aprobaron las leyes, este entrara en vigencia cuando el ente
regulador de fertilidad, la Asociación de Fertilización y Embriología
Humana (HFEA), decida si un tratamiento puede seguir adelante en una
base de estudios caso por caso.

La Transferencia mitocondrial sólo se permitirá cuando hay un “riesgo
significativo” de que la discapacidad o enfermedad se presente.

Los niños nacidos después de la transferencia mitocondrial no tendrán
derecho a conocer la identidad del donante “tercer padre”.

La nueva ley entrará en vigor en octubre de 2015. Los ensayos con
humanos puede entonces comenzar de inmediato y los primeros bebés podría
nacer el próximo otoño.

Sin embargo el Sr. Mikolask dijo “decir no a los bebés de diseño”.

“Es éticamente y legalmente inaceptable permitir la creación de
embriones con ADN de tres padres”, agregó.

“No hay una técnica médica, o un tratamiento que nos podría permitir
cruzar este principio internacionalmente acordado de la no modificación
de la línea germinal humana.”

Los activistas dijeron que la intervención de Europa debería servir como
un “llamado de atención” para los gobiernos.

Nola Leach, director general de Investigación Acción Cristiana y
Educación, dijo: “Esta carta no hace más que volver a insistir en el
carácter controvertido de los reglamentos nuevos de la FIV propuestas y
claramente es un importante número de diputados europeos están
preocupados por la dirección que estamos tomando.

“Somos conscientes de la fuerza de los argumentos emocionales detrás de
las convocatorias de las nuevas normas que se introducirán, pero somos
igualmente fuertes en nuestra oposición a causa de nuestros problemas de
seguridad y los dilemas éticos que se presentan por lo que viene a la
modificación genética.”

Sin embargo, el Departamento de Salud dijo que había seguido el consejo
legal y no cree que la nueva legislación estuviera violando la
legislación europea.

Un portavoz dijo; “El Gobierno está convencido de que el proyecto de
reglamento no infringe la normativa de la Unión Europea.

“Hemos considerado cuidadosamente los argumentos recientes relacionados
con la Directiva sobre ensayos clínicos y estamos seguros de que a lo
que se refiere es a los ensayos clínicos de medicamentos, que no es
relevante en este contexto.”

La Cámara de los Lores votará sobre el tema el próximo mes, aunque es
poco probable que derriben la enmienda.

Nancy Lee, asesor principal de políticas en el Wellcome Trust, dijo:
“Las donaciones de regulación mitocondrial aprobados por una Cámara de
los Comunes con la mayoría de los 254 no son ilegales.

“Asesoramiento jurídico independiente de Thomas de la Mare de control de
calidad, un experto en legislación de la UE y regulación médica, dijo:
es claro que los reglamentos no contravengan cualquiera de los Ensayos
Clínicos del 2001 o la Carta de los Derechos Fundamentales.

“Además, la Directiva de la UE Tejido Humano 2004 hace explícitamente
cuestiones como donación mitocondrial a la responsabilidad de los
Estados miembros. El Juicio del abogado está de acuerdo con el
asesoramiento legal recibido por el Departamento de Salud.

“Entendemos y respeto que algunos diputados se oponen a la donación
mitocondrial por motivos éticos o religiosos, pero es bastante claro que
la técnica está permitida por la legislación comunitaria.”